評価:4.5
ぎたすけ
たけしゃん
読みたい場所をクリック!
Solid State Logic SSL 2 MKII

入力端子 | コンボジャック×2 1/4 “ライン入力×2 |
出力端子 | 1/4 “ライン出力×2 ヘッドホン端子 ×2 |
サンプルレート | 192kHz / 32bit |
接続端子 | USB-C |
対応OS | Mac OS 12 and above Windows 10, Windows 11 |
プロユースのオーディオミキシングコンソールで有名な、SSLが販売するオーディオインターフェイスSSL 2 MKII。
2020年に発売された、SSL 2に寄せられたフィードバックを基に改良された次世代機です。

初代と比べると、192kHz/32bit対応コンバーターが採用されており、デザインもユーザーフレンドリーになりました。
一通り使った所感でも、初代から確実にグレードアップしています。
一方、価格もワンランク上がったので、3万円台のベストセラーであるMOTU M2と同価格帯になりました。

本記事では、SSL 2 MKIIのレビューをする中で、MOTU M2との比較も解説します。
まずは、製品仕様から解説します。
仕様を飛ばして、レビュー見たい方は<SSL 2 MKIIをレビュー>を参照ください。
2in 2out

SSL 2 MKIIは、2系統の入力と出力を持つ2in 2outのオーディオインターフェイスです。
入力は、前面の1/4 “ライン入力2基、背面のコンボジャック2基で構成されています。


コンボジャック端子とINST端子は排他となっており、INSTにケーブルを挿すとコンボジャックが無効になります。
そのため、入力端子は4つあるものの2INという仕様になっています。
前面のINST 1とINST 2はHi-Z入力になっており、エレキギターなどを直接接続する際に使用します。

逆に、マイクやローインピーダンスの機器を接続する際は、背面のコンボジャックを利用するとよいでしょう。
出力は、背面の1/4 “ライン出力です。

イヤホンやヘッドホンを接続するPhone端子は、前面に2基用意されています。

Phone端子は2つとも連動しており、個別に音量調整することはできません。
とはいえ、2個欲しいことは割と多いので、ありがたい仕様ですね。
先代のSSL 2では、入出力端子はすべて背面に配置されていて、これが地味に不便だったんですよね。


特に、Phone端子は前面にあってほしいなと思っていたので、SSL 2 MKIIで改良されて嬉しいです。
ちなみに、上位モデルにあたるSSL 2+ MKIIでは、SSL 2 MKIIから以下の点が変更されています。
- ヘッドホン端子…2基それぞれが独立
- 1/4 “ライン出力…4基搭載
- MIDI入出力…追加
SSL 2+ MKIIは、ヘッドホン端子2基が独立しているところが一番のポイントですね。
別々に音量調整したり、出力先を変えたりしたいことは、割と多いです。
価格差は1万円程度なので、2基のヘッドホン端子を個別に調整したい人は購入を検討するとよいでしょう。
LEGACY 4K

SSL 2 MKIIは、先代にもついていたLEGACY 4Kが搭載されています。
本体下部にある「4K」というボタンを押すと、「ANALOGUE ENHANCEMENT EFFECT」がかかります。

このエフェクトをONにすると、以下2つの変化が起こります。
- 高い周波数成分でのEQブースト
- 厳密に調整された共鳴歪み
この音の特性は、多くのレコーディングスタジオで採用されている、SSL4000Eシリーズコンソールのサウンドイメージしたものです。
アナログらしい質感がプラスされて、音が前に出るため、ボーカルなどの録音と相性が良いです。
一方、アナログ回路上で調整される機能なので、かけ録りになります。
録音後にLEGACY 4Kの効果をOFFできないので注意が必要です。
ループバック

SSL 2 MKIIは、配信などで便利なループバック機能を搭載しています。
ループバック用の専用チャンネルが用意されており、配信ソフトの設定から選択することで使用できます。

ちなみに、SSL 2はMacだとループバックが常にONになるという厄介な仕様でしたが、SSL 2 MKIIも同様です。
AUDIO MIDI設定でも解除できないため、解除方法はわかりません。
DAWで使う分には困らないですが、OBS STUDIOで配信するときは困りますね…。
ちなみにZOOMは、設定で入力チャンル3-4のチェックを外すことでループバックを解除できました。


OBSも似たような設定項目があるのですが、こちらは解除できませんでした。

そのため、OBS STUDIOで使おうと考えているMacユーザーにはおすすめできないですね…。
また、ZOOM以外は確認していないので、DiscordやTeamsなどのアプリで使う方も、事前に公式サポートに確認したほうがいいかもしれません。
初代SSL2との違い

初代SSL 2との比較も見てみましょう。
まずはスペック面ですが、総じてパワーアップしています。
項目 | SSL 2 (MKI) | SSL 2 MKII |
AD/DA 解像度 | 24-bit / 192 kHz | 32-bit / 192 kHz |
ダイナミックレンジ (マイク入力) | 110.5 dB | 116.5 dB |
ダイナミックレンジ (ライン入力) | 110.5 dB | 117 dB |
ダイナミックレンジ (モニター出力) | 112 dB | 120 dB |
ダイナミックレンジ (ヘッドフォン) | 約111 dB | 約119.5 dB |
ゲインレンジ (マイク入力) | 62 dB | 64 dB |
HPF (80 Hz) | ― | ○ |
3万円台の製品で、このスペックは凄すぎますね…。
筆者がメインで使っているBabyface Pro FS(15万円程度)と比べても、数値上はあまり変わらないです。
本体の構成としては、Hi-Z対応の楽器用入力端子が前面に追加されました。


楽器を接続する端子が背面なのは、意外と不便なんですよね。
今回の変更で、ギタリストやベーシストの方は、かなり使いやすくなったのではないでしょうか。
加えて、Phone端子が2基に増えました。


初代SSL 2から価格は1万円程度上がったものの、価格以上のアップグレードになっています。
付属品

SSL 2 MKIIの付属品は、USBケーブルです。
先端には、Type-CをType-Bに変換するアダプタがついており、両対応できるようになっています。
加えて、DAWをはじめとした、音楽制作用のソフトウェアが大量に付属します。
ソフト | 概要 |
Ableton Live Lite | 総合音楽制作ソフト(DAW)の入門版 |
SSL Vocalstrip 2 & SSL Drumstrip |
ボーカル/ドラム向けの高品位プロセッサ EQ・コンプ・トランジェントなどを統合 |
Harrison Mixbus 10 | アナログ卓サミングを再現したミキシング用DAW |
IK Multimedia AmpliTube 5 SE |
ギター/ベース用アンプ&エフェクト・モデリング |
Native Instruments Hybrid Keys & Komplete Start |
シンセ/サンプル音源とエフェクト2,000超を収録 |
Celemony Melodyne Essential |
定番ピッチ&タイミング補正ソフト |
AAS Session Bundle | シンセ/ギター/エレピなど3種のモデリング音源 |
Loopcloud Samples 1.5 GB |
即戦力ループ/ワンショット素材を厳選収録 |
SSL + Slate Complete Access (3 か月サブスク) |
SSL Native & Slate Digital 全プラグインを期間限定で利用可 |
Auto-Tune Unlimited (3 か月サブスク) |
Auto-Tune 製品群をフルで使えるボーカル補正サブスク |
Arcade by Output (3 か月サブスク) |
クラウド型ループ/インスト音源を月額で提供 |
一通りのプラグインが付属するので、音楽制作を始めたい方にうってつけのセットになっています。
Solid State Logic SSL 2 MKIIをレビュー

それでは、SSL 2 MKIIを細かくレビューしていきます。
はじめに、簡単な箇条書きでまとめたメリット・デメリットです。
先代と比べて、明らかにパワーアップしています。
2024年発売なこともあり、2019年発売のMOTU M2と比べても互角以上です。
一方で、音楽制作をやらない人にはオーバースペック気味ではあります。
このへんも踏まえて、本章では細かく解説します。
音質は明らかに価格以上

SSL 2 MKIIで、ボーカルやアコースティックギターを録音してみました。
4K ON/OFFした状態のサンプル音源を用意したので、聴いてみてください。
どれも、良い感じですね。
4KをONにすると、音が明瞭になって前に出るような感じです。
筆者の好み的には、ボーカルは結構使いそうだけど、アコギではあまり使わなそうです。
入力音に関しては、先代のSSL 2とほとんど変わらない印象ですね。

マイクプリアンプなども、スペック上はSSL 2 MKIIのほうが上ですが、聴覚上では違いがわからないレベルでした。
とはいえ、3万円台では間違いなくトップレベルの音質です。
加えて、ヘッドホン出力の音質が良くなっているように感じました。

先代のSSL 2では、MOTU M2やAUDIENT iD4mk2と比べると、再生音はワンランク下のように感じていました。
一方、SSL 2 MKIIではレンジも広くなり、音の解像度が高くなったことで、上記2機種と比べても遜色ないように感じました。
先代SSL 2の時点でもレベルは高かったですが、MKIIになって更にパワーアップしています。
スペック表の数値上もグレードアップ

先代のSSL 2と比べて、入力も出力もスペックが高くなっています。
項目 | SSL 2 (MKI) | SSL 2 MKII |
AD/DA 解像度 | 24-bit / 192 kHz | 32-bit / 192 kHz |
ダイナミックレンジ (マイク入力) | 110.5 dB | 116.5 dB |
ダイナミックレンジ (ライン入力) | 110.5 dB | 117 dB |
ダイナミックレンジ (モニター出力) | 112 dB | 120 dB |
ダイナミックレンジ (ヘッドフォン) | 約111 dB | 約119.5 dB |
ゲインレンジ (マイク入力) | 62 dB | 64 dB |
HPF (80 Hz) | ― | ○ |
先代は、このへんの数値でMOTU M2に負けていたのですが、SSL 2 MKIIになって互角以上になっています。
わかりやすいところだと、入力・出力ともに音量に余裕ができました。
ノブを12時で固定したときに、SSL 2 MKIIは先代と比べて1~2割ほど音量が大きいです。

特に、ハイ・インピーダンスのヘッドホンを鳴らす際に、大分余裕ができました。
先代だと、ノブを結構回さないといけなかったのですが、SSL 2 MKIIなら13時くらいで十分になりました。
3万円台のオーディオインターフェイスでは、確実にトップクラスのスペックです。
端子の配置なども使いやすくなった

SSL 2 MKIIになって、ヘッドホン端子が前面に移動したのは大きいですね。
先代のSSL 2では、ヘッドホン端子も背面でしたが、確実に前面のほうが良いです。

また、ギターやベースを直接つなぐ、Hi-Z対応端子が前面に配置されたのも嬉しいですね。
自分の環境でも、マイク入力は背面でもいいのですが、ギター入力が背面はかなり面倒に感じます。
INSTにケーブルを挿せば、マイク入力が自動で無効化されるので、切り替えも必要ない点も良いところです

ただ、この点は他社製品よりも使いづらかった部分が改善されたというものです。
なので、マイナスがゼロになったという意味合いが強いですね。
MOTU M2との比較
最後は、同価格帯であるMOTU M2との比較をしていきます。
まず、筆者の主観による意見は以下の通りです。
- 音楽制作で使うなら、SSL 2 MKII
- 配信やオーディオ再生のみなら、MOTU M2
歌ってみたやDTMなどの音楽制作で使うなら SSL 2 MKIIがおすすめです。

音の質感を変えられる4K、2基のヘッドホン端子、ローカットやモニターミックス機能も搭載。
加えて、マイクプリアンプの性能などがSSL 2 MKIIのほうが高い点が大きいですね。
項目 | M2 | SSL 2 MKII |
AD/DA 解像度 | 24-bit / 192 kHz | 32-bit / 192 kHz |
ダイナミックレンジ (マイク入力) | 115 dB | 116.5 dB |
ゲインレンジ (マイク入力) | 60 dB | 64 dB |
音楽制作の観点でいくと、感覚的にもスペック的にもSSL 2 MKIIのほうが優れていると感じました。
一方、ライブ配信・ゲーム・動画視聴・オーディオ再生といった用途だけであれば、MOTU M2のほうが良いと思いました。

理由としては、以下の3点です。
- 操作がシンプルでわかりやすい
- 前面パネルのインジケーター表示で入出力の音量がわかりやすい
- (Mac限定)常時ループバック状態をAUDIO MIDI設定で解除できる
簡単にまとめると、MOTU M2のほうがプロオーディオ機器初心者でも扱いやすいということです。
SSL 2 MKIIは、音楽制作向けに色んな機能が搭載されていて、音楽制作をやらない人にはかえって邪魔なんですよね。
そのため、ライブ配信やオーディオ再生機器としての利用で検討している方は、MOTU M2で良いと思います。

ちなみに音質面ではどちらも素晴らしく、差はほとんど感じませんでした。3万円台でこのクオリティなら文句なしです。
Solid State Logic SSL 2 MKII まとめ

ぎたすけ
たけしゃん
SSL 2 MKIIのレビューでした。
初代のSSL 2も高性能でしたが、MKIIになって確実にパワーアップしています。
2025年現在では、3万円台のDTM用のオーディオインターフェイスであれば、SSL 2 MKIIが頭1つ出てるんじゃないかと感じました。
関連記事





よく読まれている記事
初心者が覚えるべき ギターコード 10個を練習用の譜例付きで解説
男性の音域を平均・低め・高めの3種類で解説。音域チェックできる音源付き
コンデンサーマイク おすすめ17選【2025年】。ボーカルレコーディングで定番の製品を徹底比較。
初心者向けアコースティックギター おすすめ6選。購入するギターの選び方を107名のアンケート調査付きで解説
ギターのストロークパターンを練習しよう。弾き語りでよく使う譜例 10パターンで解説
ギターのカポタストでキー変更するための上げ方、下げ方を役立つ早見表と合わせて解説
ギター初心者も弾ける簡単な曲 おすすめ50選。練習時のポイント解説付き
女性の音域を平均・低め・高めの3種類で解説。参考アーティストも合わせて紹介
アコギ メーカー11社を解説。ブランドごとの特徴やおすすめのギターを紹介
SYNCROOM(シンクルーム)の使い方、設定、遅延対策を解説。無料で自宅セッションを楽しもう!