BEHRINGER(ベリンガー) C-1をレビュー。4,000円台で買える激安コンデンサーマイク

BEHRINGER C-1

評価:2.5

ぎたすけ

マイクのレビューか。ベリンガーといえば、安いけど使える製品を作っているメーカーだよな

たけしゃん

安いコンデンサーマイクの中でも、大分安い方だね

安くて使えるのもあるけど安かろう悪かろうも多いメーカーだから注意は必要だよ

この記事でわかること
  • BEHRINGER(ベリンガー) C-1の機能
  • BEHRINGER(ベリンガー) C-1の使用感レビュー
  • 競合マイクとの比較
この記事の著者
音楽ブロガーたけしゃん

ミュージシャン

たけしゃん

tkshan

プロフィール

ギター弾き語りのシンガーソングライター。長年の音楽活動や音楽の仕事で得た知識・経験を基にブログを書いています。
雑誌の音楽記事執筆、音楽専門書の執筆(工学社)、nana公認クリエイター、IPC VOICE STUDIO公認ボイストレーナーです。
プロフィール詳細お問い合わせ

BEHRINGER(ベリンガー) C-1

ベリンガーC-1

低価格製品に定評がある、BEHRINGER(ベリンガー)のコンデンサーマイク BEHRINGER C-1。

5,000円程度(2019年10月現在)で買えるため、コンデンサーマイクの中でも最安の部類に入る製品です。

低価格コンデンサーマイクというと最近、急激に増えた印象ですがBEHRINGER C-1は割と昔から存在する製品です。

昔から存在する割に定着していないということはお察し…とも考えられますが、本記事では実際に使ってみた結果をレビューしていきます。

BEHRINGER(ベリンガー) C-1 基本スペック

C-1本体と付属品
  • 単一指向性
  • 周波数特性:40~20,000Hz
  • 最大入力音圧レベル 136dB
  • 重量 450g

周波数特性が40Hz~というのが珍しいかな…くらい。

コンデンサーマイクは20Hz~が多いんですけど、正直なところ使っていても違いがわかりません。

指向性

マイクの指向性 単一指向性・双指向性・無指向性を説明した図解

指向性は単一指向性のみ対応。

ボーカルや配信でのトークであれば、単一指向性しか使用しないので特に問題はありません。

 

正面しか音を拾わないので、複数人で喋りながら配信する場合は複数マイクを立てるか、配置を工夫しましょう。

寸法・重量

ベリンガーC-1
  • 幅 × 長さ:54 mm x 169 mm
  • 重量:450g

コンデンサーマイクの中ではやや大きめ、やや重めくらいです。

450gですが、僕が使っているマイクスタンドではどれも使えました。

  • マイクブームスタンド(TAMA)…〇
  • ブームマイクスタンド(ノーブランド)…〇
  • Roycel マイクスタンド…〇
  • ブーム型卓上スタンド…〇

一番貧弱なブーム型卓上スタンドでも割と安定するので、重さは合格ですね。

最大入力音圧レベル

136dbとコンデンサーマイクの中では平均の範囲内。

補足
130後半~140前半のマイクが多い

ボーカルやアコギ録りするには全く困りません。

マイクケース付き

プラスチック製のマイクケースが付属されています。

中にはマイク本体、マイクホルダー、変換ネジ(5/8→3/8インチ)が入るようになっています。

取っ手が付いているため、単独での持ち運びには便利。

…ですがマイクを単独で持ち運ぶことはほぼないので、鞄に入れるには大きすぎて逆にマイナスです。

ちなみに最初から乾燥剤が2つ入っています。

保管にあたっては定期的に乾燥剤を変えたほうが良いでしょう。

乾燥材

スタンドマウント付き

C-1 スタンドマウントと変換ネジ

※付属のスタンドマウントと変換ネジ

マイクスタンドとの接続にはスタンドマウントが付属しています。

レビューで詳しく書きますが、このスタンドマウントが角度調節不能の超絶使い辛い仕様です。

マイキングにこだわらない人は良いですが、マイクの角度や位置を細かく調節したい人は別売りのものを用意したほうが良いでしょう。

また、変換ネジ(5/8→3/8インチ)も付属しています。

マイクスタンドのネジサイズが2パターンあるので、その調節用に使うものですが意外と付属していないものも多いので親切です。

USBタイプもある

BEHRINGER C-1は音楽用途で一般的なXLRタイプですが、USBタイプのBEHRINGER C-1Uも存在します。

USBタイプはオーディオインターフェイス無しで使えるため、ゲーム機と接続してゲーム実況する…といった用途には便利です。

逆に音楽用途だとオーディオインターフェイスを使わないとレイテンシーや音質面で不利なことが多いので、通常のXLRタイプを選ぶべき。

自身の使用用途に合わせて選択しましょう。

C-1(XLR)

C-1U(USB)

audio technica AT-UMX3のバナー(PC)PR

BEHRINGER(ベリンガー) C-1 レビュー

ベリンガーC-1

それでは、BEHRINGER C-1をレビューしていきます。

総評すると「安いけど、やっぱりダメなところが多い」です。

BEHRINGER C-1はコンデンサーマイクとして機能はするのですが、使い辛い点が多々あります。

価格を最優先するなら検討の価値はありますが、品質とのバランスを考えるとおすすめできる製品ではありません。

音質はハイが強めで耳に刺さる

クローバー / 菅田将暉 ギター弾き語りCover
補足
ボーカル・ギターをそれぞれ、C-1で録っています

音質はハイが強めでキンキンした音です。

音自体はまともではありますが、高音が耳に刺さりやすいのでハイトーンのボーカルさんはEQ調節必須です。

ちなみに僕のミックスの腕ではEQ調節を頑張っても自分のボーカルが耳に刺さっていたのですが、Neutron先生にお任せしたら高音をピンポイントでバッサリ切って耳に刺さらなくなりました。

Neutron
EQ・コンプレッサーなどを音源に合わせて自動で最適化してくれるiZotopeのプラグイン

つまりはミックスの腕次第で何とか使えるマイクではあるということです。

Neutron先生は曲によって、バッチリなときと使わないほうが良いと感じるときがあって難しいのですが、今回は脱帽でした(笑)。

ホワイトノイズがきつい

マイクのゲイン自体が低くて、他のマイクと比べて音量を上げないといけません。

しかし、音量を上げるとサーというホワイトノイズがかなり載ります。

上記に載せた参考動画もホワイトノイズがかなり載ってます。

S/N比は公式にも載ってないので数値上はわかりませんが、他のコンデンサーマイクと比べてノイズはかなり載ります。

大きさ・重量は合格点

C-1とAT2020を比較

※一般的なマイクであるAT2020(右)と並べてみた

ライブ配信者に人気のオーソドックスなマイクであるaudio technica AT2020(1万円)と並べても大きさは同等程度。

重さはBEHRINGER C-1のほうが100gほど重く、450gありますが卓上マイクスタンドでも普通に使えます。

自宅で使うマイクとしては大きさ・重さともに合格です。

スタンドマウントが角度調節できない

角度調節できない C-1

※斜めに設置しようとしてひっくり返っている状態

付属のスタンドマウントは角度調節できる機能がありません。

最初は初期不良なのかと思ったのですが、構造を見る限りは仕様っぽいです(汗)。

C-1とAT2020のスタンドマウント

C-1のスタンドマウントは角度を固定するためのネジが存在しません。

プラスドライバーで回せるところはあるのですが、いくら回しても固定されませんでした。

マイクスタンドに真っ直ぐ設置するときは問題ありません。

ベリンガーC-1

※この角度なら問題なし

問題はブームスタンドなどを使って、角度を付けてマイキングするときです。

マイクを斜めに設置した絵

こんな風にマイクに角度を付けての設置は無理。固定できなくて、ひっくり返ります。

アコギ録りに使う場合はマイキングの角度はかなり重要なので、固定ネジがついている別売りのマイクホルダーを買ったほうが良いです。

対応している別売りショックマウントだとhana ショックマウントあたりが良さげです。

hanaショックマウント

BEHRINGER C-1

競合マイクとの比較

MPM-1000 本体

※マランツプロ MPM-1000

主に競合となるのは、同価格帯で買えるコンデンサーマイク マランツプロ MPM-1000。

BEHRINGER C-1は1,000~2,000円差程度です。

注意
2019年8月現在の価格で比較しています

ですが、価格差以上に品質に差があるため、マランツプロ MPM-1000を選択することをおすすめします。

マランツプロ MPM-1000はショックマウント付属で、音質も値段の割には良いです。

さよならミッドナイト / 大柴広己 ギター弾き語りCover
MEMO
ボーカル・アコギをそれぞれMPM-1000で録ってます

何より、BEHRINGER C-1で一番難点のホワイトノイズが多く出る現象がありません。

1,000~2,000円差で不満な点をそこそこ解消できるため、マイクの購入費用はなるべく抑えたい…という人もマランツプロ MPM-1000までは頑張ったほうが賢明です。

MPM1000(XLR)

MPM1000U(USB)

関連記事

マランツプロ MPM-1000をレビュー。6,000円程度で十分に使えるコンデンサーマイク

MPM-1000 正面マランツプロ MPM-1000をレビュー。6,000円程度で十分に使えるコンデンサーマイク

BEHRINGER(ベリンガー) C-1 まとめ

レビュー
  • コンデンサーマイクの中でも最も安い部類はいる製品
  • 普通に使えはするが安いなりに悪いところも多い
  • 費用を抑えたい人もマランツプロ MPM-1000まで頑張ったほうが良い

ぎたすけ

ありゃりゃ、安いけどダメだったってパターンか

たけしゃん

まあ、普通に使えはするんだけどね。5年前なら許容されてたレベルだけど、現状は厳しいね

BEHRINGER C-1のレビューでした。

以前なら、「この価格なら、少しくらい悪いところがあっても…」となってましたが、最近だと低価格で良い物が増えましたからねぇ…。

レビューもちょっと厳しい評価となりました。

僕的には音楽用途のコンデンサーマイクで予算を切り詰めていったとして、許容範囲はマランツプロ MPM-1000までかな…と感じてます。

それより下の価格となると、やっぱりそれなりに悪いところが目立ってくるなぁとBEHRINGER C-1で再認識しました。

BEHRINGER C-1

MPM1000(XLR)

関連記事

TASCAM TM-80TASCAM TM-80をレビュー。6,000円で買えるコスパ抜群のコンデンサーマイク AKG P120AKG P120をレビュー。1万円未満で買えるコスパに優れたコンデンサーマイク LEWITT LCT240 PRO 付属のショックマウントを取付て左側面から撮影安いコンデンサーマイク おすすめランキングベスト5【低予算でコスパ最高の製品を紹介】 コンデンサーマイクを10本並べた画像コンデンサーマイク おすすめランキングベスト10【2024年版】 〜プロアーティスト使用マイクも紹介〜 ライブ配信をやっているPCデスク配信用マイク おすすめ12選。配信マイクの選び方、注意点を細かく解説